 12/11/2012 14:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.354 | Registrato il: 03/10/2011
| Città: PESCARA | Età: 48 | |
|
Ottima segnalazione, Marco! Tienici aggiornati.... ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
|
| |
|
| |
| 12/11/2012 14:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
frescaccia giornaliero... ![[SM=g1758109]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/9/705001709.gif)
ieri ho visto una sigaretta elettronica. di quelle che dovrebbero aiutare a smettere di fumare. ovviamente l'ho sbudellata, ed è composta da una resistenza alimentata da una ministilo, e da una fiala ricaricabile di liquido. premendo un interruttore a pressione e aspirando, genera una discreta quantità di fumo... il tutto nelle dimensioni di una stilografica.
se avessi in piedi un progetto dinamico ci ragionerei su. basta collegare l'interruttore ai canali dei motori, e installare una ventolina (con tutte le prove di cui abbiamo già parlato per ottenere flussi alternati)... ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) |
| |
| 19/11/2012 21:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
Oggi mi sono arrivati i 2 nebulizzatori dalla cina, provati e fanno un bel "fumo" sia usati uno alla volta che tutti e 2 insieme.
prima ne ho provato 1 con i 24 volt AC e funzionava, dopo provati con 24 Volt DC funziona circa uguale, mentre facevo delle prove sull'accrocchio, tentando di montare una ventolina, mi si è fuso uno dei 2 nebulizzatori, ho tentato di aprirlo ma è completamente resinato e non si riesce.
Una particolarita che ho notato è che forma una specie di fontanella d'acqua oltre alla nebulizzazione, Tigrotto fà la fontanella anche il tuo?.
ho visto che hanno un sensore di livello, cioè se il nebulizzatore non è completamente coperto non funziona.
Non ho nessun tipo di manuale o di istruzione sul funzionamento dei nebulizzatori, non so quanta acqua consumano ne che livello massimo di acqua posso mettere.
Ho notato che se mettevo troppa acqua, smetteva di fare "fumo".
avendone messo 2 insieme potrebbe essere che si siano incasinati i sensori di livello e che uno dei 2 fosse "scoperto" dall'acqua.
Adesso vedo se ordinarne un altro paio, me li hanno spediti in circa 1 settimana.
ciao ciao 
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
| |
| 19/11/2012 21:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.954 | Registrato il: 31/01/2007
| Moderatore | |
|
Potresti girare un video per farci vedere come rende.
Ciao
|
| |
| 20/11/2012 08:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Marco-64., 19/11/2012 21:13:
Oggi mi sono arrivati i 2 nebulizzatori dalla cina, provati e fanno un bel "fumo" sia usati uno alla volta che tutti e 2 insieme.
prima ne ho provato 1 con i 24 volt AC e funzionava, dopo provati con 24 Volt DC funziona circa uguale, mentre facevo delle prove sull'accrocchio, tentando di montare una ventolina, mi si è fuso uno dei 2 nebulizzatori, ho tentato di aprirlo ma è completamente resinato e non si riesce.
Una particolarita che ho notato è che forma una specie di fontanella d'acqua oltre alla nebulizzazione, Tigrotto fà la fontanella anche il tuo?.
ho visto che hanno un sensore di livello, cioè se il nebulizzatore non è completamente coperto non funziona.
Non ho nessun tipo di manuale o di istruzione sul funzionamento dei nebulizzatori, non so quanta acqua consumano ne che livello massimo di acqua posso mettere.
Ho notato che se mettevo troppa acqua, smetteva di fare "fumo".
avendone messo 2 insieme potrebbe essere che si siano incasinati i sensori di livello e che uno dei 2 fosse "scoperto" dall'acqua.
Adesso vedo se ordinarne un altro paio, me li hanno spediti in circa 1 settimana.
ciao ciao
marco, fermo li...
2 si disintegrano a vicenda.
Ti ricordi che tempo addietro per il tigre inserii un sensore di livello che mi dava il livello giusto di acqua? Il generatore di fumo durò circa un mese usandolo solo 3 volte...
I sensori di livello funzionano allo stesso modo del mio, più in la ti accorgerai che farà qualche piccola incrostazione.
Il livello giusto è quello che copre il sensore ma non di più (all'incirca). Io sto studiando (altro lavoretto carino da fare) un piccolo galleggiante che mantenga il generatore a livello "galleggiando" in questo modo si potrà avere sempre ed in ogni condizione il massimo fumo possibile e senza danneggiare il tutto.
Perchè non l'ho ancora fatto? Beh, tanti motivi...
Comunque, istruzioni da qualche parte le trovai. Cerca su internet mist maker, ne troverai di 200 tipi, alcuni dei quali a 2, 3, 10 membrane in grado di riempire una stanza di fumo. Di solito c'è anche indicato il voltaggio e i litri/ora che consumano. Quelli singoli li dovresti trovare nei negozi di animali.
La membrana non fa altro che vibrare spingendo e scomponendo l'acqua nebulizzandola, se ricordi io feci il paraschizzi al primo perchè l'acqua schizzava fino alla ventola, più aumentavo l'acqua e meno schizzava ma comunque faceva la "fontanella", aumentando di più la membrana non riesce più a scomporre l'acqua e nebulizzarla per cui rimane la sola fontanella.
Io farò l'ultima prova con il generatore di fumo con il galleggiante, se anche così si romperà dopo pochi mesi, un anno, penso che potrò dire che è l'elettronica di benedini o l'uso che ne facciamo noi che non è compatibile.
--------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 20/11/2012 14:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
Grazie Tigrotto hai confermato il mio dubbio.
Uno si è già disintegrato,
credo che ne usero sempre 2 ma farò un contenitore con un setto che lo divida in 2, visto che il PzIII ha 2 scarichi un nebulizzatore per scarico, finchè disintegro nebulizzatori da 6€ cadauno spediti dalla cina No problem, già costassero 20/30€ mi girerebbero.
Ho un circuito di benedini, era messo con un generatore ad olio, ma dalle foto sembra quello del generatore ad acqua, regola la tensione sia della ventola che del nebulizzatore?
ciao ciao
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
| |
| 20/11/2012 16:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Marco-64., 20/11/2012 14:01:
Grazie Tigrotto hai confermato il mio dubbio.
Uno si è già disintegrato,
credo che ne usero sempre 2 ma farò un contenitore con un setto che lo divida in 2, visto che il PzIII ha 2 scarichi un nebulizzatore per scarico, finchè disintegro nebulizzatori da 6€ cadauno spediti dalla cina No problem, già costassero 20/30€ mi girerebbero.
Ho un circuito di benedini, era messo con un generatore ad olio, ma dalle foto sembra quello del generatore ad acqua, regola la tensione sia della ventola che del nebulizzatore?
ciao ciao
Francamente credo che qualche cosa cambi, anche a livello di "software" della tbs.
Tant'è che nel setup della tbs mini c'è l'opzione oil o water smoker.
Mi ricordo che ha 2 valori, un minimo più un massimo, poi credo che il resto lo regoli la ventola.
Mi sa che ti copierò l'idea dei 2 scarichi, occhio però che l'atomizzatore succhia parecchia corrente, 2 in parallelo potrebbero sovraccaricare la scheda. --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 20/11/2012 17:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.954 | Registrato il: 31/01/2007
| Moderatore | |
|
Scusate l'ignoranza ![[SM=g27819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/28152828.gif) .
Ma questo "fumo" una volta uscito dallo scappamento tende a salire o,come temo, a scendere come fanno quasi tutti i generatori di fumo?
Vedere il "fumo" che esce incerto dagli scappamenti e finisce verso il basso è tremendamente non verosimile e patetico.
Che diamine... siamo o non siamo carristi duri ![[SM=g27826]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/26/10852140.gif) e puri ?
Il fumo deve andare verso l'alto altrimenti sono le braccia a cadere ![[SM=g2915747]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/47/1434547524.gif) .
|
| |
| 20/11/2012 18:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
Per alimentare/provare i nebulizzatori, ho utilizzato il mio fido alimentatore regolabile (30 V 5 A), dotato sia di voltmetro che di amperometro,tra parentesi appena riparati i 2 strumenti, a 26 volt i miei nebulizzatori assorbono tra i 450 ed i 600 mA cadauno, con 2 collegati variava dai 900 mA al 1,2 A.
La scheda benedini, non so se la userò, credo che farò:
1) Interrutore doppio che accende e spegne sia i nebulizzatori che la ventola,
2) Ventola collegata tramite 2 ponti di diodi ad entrambi i motori entrata AC verso i motori ed uscita DC verso i nebulizzatori,
3) Eventuale resistenza se la ventola gira troppo veloce
4) piccola vaschetta separata in 2 parti per isolamento elettrico dei 2 nebulizzatori ed eventuale sistema a valvola/galleggiante per autoricaricare la vaschetta, all'incirca il sistema dello sciacquone del cesso.
Per Pg:
Essendo una nebulizzazione di acqua se non spinta manco esce dalla vaschetta, tende ad andare in basso perchè è più pesante dell'acqua, nel sistema ad olio è un evaporazione dovuta al riscaldamento dell'olio tramite resistenza incandescente.
Per ottenere l'effetto che vuoi tu bisogna bruciare dell'olio o qualcosa che faccia fumo, qualunque sistema di nebulizzazione dopo poco va in basso che sia ad acqua o ad olio.
ciao ciao
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
| |
| 20/11/2012 18:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
Il vantaggio del sistema ad acqua è:
1° non puzza
2° non sporca
3° rifornire il serbatoio costa niente o quasi, è acqua, si spende un cicinin se si usa acqua demineralizzata o distillata per non creare depositi di calcare sul nebulizzatore.
4° pagati 6€ cadauno i nebulizzatori, 2 ponti di diodi un paio di euro, una vaschettina autocostruita di materiale plastico qualche euro
Di contro:
1) è più ingombrante di un sistema ad olio
2) il "fumo" scende prima rispetto ad un sistema ad olio
ciao ciao
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
| |
| 20/11/2012 22:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Concordo con Marco, il fumo ad acqua (una volta affinato il metodo) è più economico e funzionale di quello ad olio (tra l'altro non unge, e se finisci la bottiglietta basta un lavandino)
Per il fatto che vada verso il basso, il fumo del vaporizzatore va dove lo spingi, se la spinta è tanta esso salirà. Siccome il "fumo" svanisce in fretta esso scomparirà mentre sale.
All'epoca feci un video di test sul tigre col generatore migliore che ho avuto, poi i risultati scemarono quando montai il copriscarico che di fatto bloccava e deviava l'aria.
A me pare più che realistico anche se nel video il fumo usciva più da una parte.
Comunque niente puzza, niente residui, niente calore, nessuna spesa per l'olio. --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 21/11/2012 08:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Ah, Marco, il sistema a mo di sciacquone non so fino a che punto funzioni su un mezzo che può fare fino ai 30-45° di movimento di rollio e picchiata...Il galleggiante potrebbe trovarsi nella posizione di mandare acqua quando la tanica è già piena. --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 21/11/2012 13:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
Quella è una delle mille idee, alla fine se il sistema del sensore di livello incorporato, funziona nel senso che non mi si bruciano i nedulizzatori ogni volta che li uso, posso ricaricare a mano quando vedo che non fà più fumo.
ieri sera ne ho ordinato altri 3, cosi vado avanti con le prove, da alcuni venditori ho visto le cialde di ricambio.
ma nei tuoi Tigrotto, si bruciavano le elettroniche o si usuravano le cialde?
ciao ciao
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
| |
| 21/11/2012 14:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Ne ho fatti fuori solo 2 al momento, il primo era una questione di elettronica, il secondo non l'ho mai capito perchè poi con il suo alimentatore è partito ed ha funzionato per un minuto prima di morire per sempre. La membrana di ricambio l'ho usata in ambo i casi e non c'è stato verso... morti...
Il terzo non fuma come dovrebbe, devo ora agire in modo differente, cambierò la scheda del fumo, potrebbe essere lei quella difettosa, altrimenti non si spiega perchè il fumo mi è diminuito.
Anche la ventola è da cambiare, ma faccio un passo alla volta. --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 21/11/2012 14:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
PS: Tieni presente che il consumo orario di un vaporizzatore a singola membrana è sui 100ml l'ora o giù di li. Se lo metti con il galleggiante ci giri una giornata prima di ricaricarlo. ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 13/12/2012 09:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Ragazzi, noi ci siamo complicati la vita in tutti i modi per far uscire il fumo decente, e guardate sto tizio come riesce ad ottenere un ottimo effetto usando il solo altoparlante del modello:
Il sistema non usa fan, non usa altri ccontrolli elettrici, usa una resistenza da accendere manualmente un minutino prima, e l'altoparlante che con le vibrazioni sposta l'aria (immagino però ci sia qualche valvolina per evitare i "ritorni")
Semplice e funzionale, vorrei vederlo in funzione su un bell'altoparlante per 1:6. --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 13/12/2012 11:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.354 | Registrato il: 03/10/2011
| Città: PESCARA | Età: 48 | |
|
Beh, come idea non mi sembra male, ma credo vadano valutati altri elementi....
Credo che il posizionare la cassa acustica vicino alla macchina del fumo non sia un problema, ma poi .... quando si spara cosa succede?
|
| |
| 13/12/2012 11:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Spara col cu.. ![[SM=g2915781]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/81/865986957.gif) --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 13/12/2012 11:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 45 | |
|
Più o meno è come la limitazione nella mia altra idea che non ancora pubblico (che non c'entra col fumo) --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
| |
| 13/12/2012 19:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.954 | Registrato il: 31/01/2007
| Moderatore | |
|
Secondo me non va bene ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) .
Intento l'osservazione di Iacopo76 mi pare pertinente; forse l'inconveniente potrebbe essere aggirato facendo "sparare" il cannone con un altoparlante a se stante.
Sta di fatto che, comunque, il fumo esce di continuo anche se con volumi diversi.
I carri emettevano fumo visibile solo ai cambi di regime in ascesa.
Quindi quel sistema non va bene ![[SM=g27818]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/21113862.gif) .
E' solo una mia opinione .
|
| |
|
|
|
|